II SO/Lu 6/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy [...] z udziałem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie podjęcia czynności dotyczących zgodności z prawem funkcjonowania urządzeń wodnych p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Wójt Gminy [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie "wskazania właściwego organu do podjęcia czynności w zakresie poczynienia ustaleń faktycznych zmierzających do sprawdzenia czy istniejące urządzenia wodne (stawy) w miejscowości K., gm. K. wykonane zostały zgodnie z wymaganymi prawem przepisami". Zgodnie z art. 15 § 2 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017r., poz.1369 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek (np. starostą) a organami administracji rządowej (np. powiatowym inspektorem nadzoru budowlanego – zob. postanowienie NSA z dnia 16 lutego 2016r., sygn. akt II OW 146/15) rozstrzyga na wniosek Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem przez wskazanie organu właściwego do rozpoznania sprawy. Mając powyższe na uwadze należało - na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. - wniosek Wójta Gminy [...] przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.