II SO/Lu 61/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-12-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie do Sądu skargi na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli sprawa o to samo dotyczy już toczącego się postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku. Ponowne rozpatrywanie tego samego wniosku nie jest dopuszczalne w sytuacji, gdy toczy się już postępowanie sądowe w identycznym przedmiocie.Stan faktyczny
M. W. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie do Sądu skargi na bezczynność organu w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący już wcześniej złożył podobny wniosek, który został zarejestrowany pod inną sygnaturą i w jego przedmiocie toczy się postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie do Sądu skargi na bezczynność organu w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
M. W. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie do Sądu skargi z dnia 17 lipca 2006r. na bezczynność organu w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej.
Zgodnie z art. 58§1pkt.4 w zw. z art. 64§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd odrzuca skargę (wniosek), jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący M. W. składał już wcześniej tj. w dniu 30 października 2006r. wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za nieprzekazanie skargi z dnia 17 lipca 2006r. na bezczynność organu; wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą akt II SO/Lu 58/06 i toczy się w jego przedmiocie postępowanie sądowe.
W związku z powyższym, ponowne rozpatrywanie tego samego wniosku nie jest dopuszczalne, dlatego na podstawie powołanego art. 58§1pkt. 4 w zw. z art. 64§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło