II SO/Lu 65/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-18

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu podlega opłacie sądowej. Niewniesienie wymaganej opłaty mimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E. Ł. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w zakresie udostępnienia informacji publicznej. W ramach tej skargi wniosła o wymierzenie Wójtowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Skarżąca, mimo wezwania i reprezentowania przez pełnomocnika, nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. Ł. w przedmiocie wymierzenia grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie do sądu skargi na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek. W skardze z dnia 2 kwietnia 2013 r. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (zarejestrowanej w sprawie oznaczonej sygn. akt II SAB/Lu 205/13) skarżąca E. Ł. zawarła wniosek w wymierzenie temu organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie nieprzekazania do Sądu przedmiotowej skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w ustawowym terminie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wniosek ten został wyłączony do odrębnego rozpoznania i wpisany do repertorium SO. Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 czerwca 2013 r. (k. 13). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wniosek, od którego mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 4 lipca 2013 r., nie uiściła wpisu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło