II SO/Lu 8/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. L. z udziałem Burmistrza Miasta w przedmiocie wymierzenia grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi w sprawie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2012 r., II SO/Lu 8/12 w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2012 r., II SA/Lu 8/12 w ten sposób, że zasądzić od Burmistrza Miasta na rzecz K. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił wniosek K. L. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 19 grudnia 2012 r. wnioskodawczyni zażądała uzupełnienia wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o zwrocie na jej rzecz kosztów postępowania, tj. 100 złotych uiszczonego przez nią wpisu od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. W świetle art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W związku z powyższym, skarżącej należało zwrócić od organu kwotę 100 złotych uiszczonego wpisu od wniosku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.