II SO/Lu 8/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny Prezesowi za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego, gdy organ, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę w województwie mazowieckim?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny Prezesowi za nieprzekazanie skargi, jeśli organ, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę w województwie mazowieckim. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego.Stan faktyczny
R.S. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wymierzenie grzywny Prezesowi za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie swojej właściwości. Organ, którego działalność została zaskarżona, miał siedzibę w województwie mazowieckim.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R.S. o wymierzenie grzywny Prezesowi za nieprzekazanie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego - w zakresie właściwości sądu administracyjnego p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
R. S. wniósł do tutejszego sądu wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi za nieprzekazanie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona.
W związku z tym, iż firma A znajduje się w województwie mazowieckim, właściwym do rozpoznania wniosku w niniejszej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie bowiem z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego.
Z tych też względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło