II SO/Lu 9/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. K. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi na decyzję tego organu z [...] kwietnia 2021r., znak: [...] p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od wniosku, którą wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. E. K. skierował (drogą elektroniczną) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi na decyzję tego organu z [...] kwietnia 2021r., znak: [...] Następnie w piśmie z dnia [...] czerwca 2021 r. skarżący oświadczył, że cofa wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz.2325), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zasada ta dotyczy także wniosku wszczynającego postępowanie, a więc m.in. wniosku o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia złożonego w niniejszej sprawie wniosku nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.; w tej sytuacji podlega zwrotowi na rzecz skarżącego uiszczony przez niego wpis od wniosku (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.