III SA/Lu 1/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-07-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 maja 2021 r., a termin upłynął 11 maja 2021 r. Skarżący nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W skardze skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt III SPP/Lu [...] referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało w dniu 4 maja 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 11 maja 2021 r. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Wezwanie doręczono w sposób prawidłowy w dniu 4 maja 2021 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Termin przewidziany na dokonanie tej czynności upływał skarżącemu z dniem 11 maja 2021 r. (piątek). We wskazanym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło