III SA/Lu 10/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia : przyznać P. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych. Jednocześnie ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Do wniosku załączył zaświadczenie Miejskiego Urzędu Pracy w [...] z [...] o uznaniu go za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku od [...]. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.). W oparciu o dane zawarte w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy i załączony do wniosku dokument, stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Według oświadczenia skarżącego złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, skarżący korzysta z mieszkania matki, ale prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. W dalszej części wniosku skarżący wykazał, że jest współwłaścicielem w [...] części mieszkania o pow. [...] m2 (sprawa o podział tego majątku toczy się przed Sądem Rejonowym w [...]), poza tym skarżący nie posiada innego majątku w postaci nieruchomości jak również żadnych zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, co potwierdza załączone do wniosku zaświadczenie Miejskiego Urzędu Pracy w [...]. Jak podał skarżący w urzędowym formularzu, nie ma on stałego źródła utrzymania, natomiast wykonuje prace dorywcze, z których osiąga dochód w wysokości ok. [...] zł miesięcznie. Ponadto skarżący w uzasadnieniu wniosku podniósł, że w utrzymaniu pomaga mu rodzina. Biorąc pod uwagę sytuację materialną strony (brak stałego dochodu, utrzymywanie się z prac dorywczych, jak również brak oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów toczącego się postępowania), uznać należy, że strona nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych jak również kosztów wynagrodzenia należnych profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.