Legal AIIII SA/Lu 100/17
WyrokWSA w Lublinie2017-06-20
Skład orzekający: Marek Zalewski, Jerzy Drwal, Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność materialno-techniczna organu polegająca na odmowie zwrotu broni, amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Czynność materialno-techniczna organu, która nie przybiera formy aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, nie jest objęta kognicją sądu administracyjnego. Odmowa zwrotu broni, amunicji i dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni przez Komendanta Wojewódzkiego Policji stanowi czynność materialno-techniczną, a nie decyzję administracyjną, dlatego skarga na nią podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. Ż. na czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu broni, amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. Ż. na czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu broni, amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło