III SA/Lu 1005/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty, a odmówiono jej przyznania prawa pomocy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. and P. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności celnej i podatku VAT. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 446 zł. W odpowiedzi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo odmówiony. Pomimo ponownego wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. and P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności celnej wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3, wezwano pełnomocnika P. and P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 446 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 stycznia 2017 r. W terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 marca 2017 r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi. Wobec powyższego, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 kwietnia 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął 27 kwietnia 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka wpisu nie uiściła. Skarżąca była prawidłowo pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło