III SA/Lu 1016/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-07
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia, stosując odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania błędów w wyroku. Sprostowanie takie nie może jednak prowadzić do zmiany rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 23 września 2015 r., polegającą na błędnym wpisaniu daty i numeru decyzji organu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt [..], w ten sposób, że na stronie 1, wiersz 3 od góry w miejsce słów: "[..], nr [...]" wpisano słowa: "[..], nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...], nr [..], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt [..], w ten sposób że: na stronie 1, wiersz 3 od góry w miejsce słów: "[..], nr [...]" wpisać słowa: "[..], nr [...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z mocy odesłania zawartego w art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień sądu.
W uzasadnieniu wskazanego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [..]. Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wpisaniu daty i numeru decyzji organu. W związku z tym Sąd działając z urzędu sprostował zaistniałą omyłkę poprzez wpis prawidłowych danych.
Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.
Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło