III SA/Lu 1019/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić sprzeciw. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 stycznia 2016 r. odmówiono przyznania M. B. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu oraz umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 19 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie obioru w aktach). W dniu 10 lutego 2016 r. skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika bez uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 259 § 1 p.p.s.a. sprzeciw od postanowienia lub zarządzenia referendarza sądowego wnosi się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie siedmiu dni od otrzymania rozstrzygnięcia. Postanowienie referendarza sądowego skarżący odebrał w dniu 19 stycznia 2016 r. zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 26 stycznia 2016 r. (wtorek). Natomiast skarżący sprzeciw wniósł dopiero w dniu 10 lutego 2016 r., czyli już po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a odrzucił sprzeciw.