III SA/Lu 1032/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-07

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. P. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówić zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kara pieniężna z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło