III SA/Lu 104/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie zawiera własnoręcznego podpisu strony, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku pomimo wezwania i skutecznego doręczenia pisma?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie zawiera własnoręcznego podpisu strony, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżący Ł. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która nie zawierała własnoręcznego podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak przesyłka nie została podjęta i zwrócono ją do akt ze skutkiem doręczenia. Termin na uzupełnienie braku upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr[...], w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. Ł. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...], w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Skarga nie zawierała własnoręcznego podpisu skarżącego, działającego osobiście.
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Pomimo dwukrotnego awizowania, adresat nie podjął przesyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej jako: p.p.s.a.) jednym z niezbędnych wymogów formalnych pisma kierowanego do sądu administracyjnego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Za podpis nie można uznać wydruku komputerowego, gdyż tylko podpis własnoręczny w dostateczny sposób identyfikuję osobę, która wniosła pismo.
Ponieważ wniesiona w sprawie skarga nie zawierała własnoręcznego podpisu skarżącego sąd, działając na podstawie art. 49 p.p.s.a., wezwał do usunięcia braku formalnego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Przesyłka pocztowa, pomimo dwukrotnego jej awizowania, nie została odebrana przez adresata. W tej sytuacji, zgodnie z procedurą określoną w art. 73 p.p.s.a. pismo zostało zwrócone do akt sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 16 marca 2011 r. W tym dniu zaczął biec 7-dniowy termin na uzupełnienie przez skarżącego brakującego podpisu na skardze.
Termin uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu [...] marca 2011 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie przywołanego przepisu, sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło