III SA/Lu 1048/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-11
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże zły stan zdrowia, ponosi wysokie wydatki na leczenie i leki, a jej dochody z emerytury i gospodarstwa rolnego są niewielkie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże zły stan zdrowia, ponosi znaczne wydatki na leczenie i leki, a jej dochody z emerytury i gospodarstwa rolnego są niewielkie i niewystarczające na pokrycie kosztów utrzymania i postępowania sądowego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał na zły stan zdrowia, wysokie wydatki na leki, koszty utrzymania domu oraz niskie dochody z emerytury i gospodarstwa rolnego. Do wniosku załączył dokumentację lekarską.Rozstrzygnięcie
Przyznano A. F. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym postanawia : przyznać A. F. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o ustanowienie adwokata z urzędu. Wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu wniosku, skarżący w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz, w którym zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu złożonego wniosku podał, że ma zły stan zdrowia (w ostatnim miesiącu przebywał w dwóch szpitalach), w związku z czym ponosi duże wydatki na leki, a ponadto wydatki na utrzymanie domu (opał, energia elektryczna, gaz, żywność i inne). Skarżący podkreślił, że ma [...], co powoduje problemy z komunikowaniem się. W dalszej części urzędowego formularza wykazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada dom o pow. [...] m2 i nieruchomość o pow. [...] ha. Źródłem utrzymania skarżącego jest emerytura w wysokości [...] zł miesięcznie oraz dochód z gospodarstwa rolnego, który z uwagi na niską klasę gruntów ([...] i [...] klasa) oraz suszę jest niewielki i wynosi [...] zł miesięcznie. Do wniosku skarżący załączył dokumentację lekarską potwierdzającą jego zły stan zdrowia.
Rozpoznając wniosek referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
W świetle przedstawionych we wniosku okoliczności dotyczących sytuacji materialnej skarżącego uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżący jest osobą starszą, schorowaną, samotną, nieposiadającą zasobów finansowych, które mógłby przeznaczyć na opłacenie kosztów postępowania. Skarżący posiada wprawdzie stałe źródło utrzymania, jednakże jego wysokość uwzględniając wydatki na prowadzenie samodzielnego gospodarstwa domowego i koszty związane z leczeniem, nie zezwala na poczynienie oszczędności. Z kolei posiadane grunty rolne ze względu na ich słabą klasę i tegoroczną suszę przynoszą znikomy dochód. Mając powyższe na uwadze, należało przyjąć, że skarżący nie jest w stanie uiścić jakikolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło