Legal AIIII SA/Lu 1053/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-07-13
Skład orzekający: Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Postanowienie referendarza sądowego o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd administracyjny ma prawo uchylić postanowienie referendarza, jeśli stwierdzi jego wadliwość, co wynika z zasady ogólnej dotyczącej kontroli czynności referendarza przez sąd.Stan faktyczny
Skarga A. R. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej. W toku postępowania referendarz sądowy wydał postanowienie z dnia 3 czerwca 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1053/15. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił uchylić postanowienie referendarza.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie referendarza sądowego z dnia 3 czerwca 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1053/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a: na podstawie art. 165 p.p.s.a. uchylić postanowienie referendarza sądowego z dnia 3 czerwca 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1053/15.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło