III SA/Lu 1056/14
PostanowienieWSA w Lublinie2015-01-07
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona wykazuje przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że strona nie wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mimo posiadania majątku i stałych dochodów, kwota wpisu sądowego jest relatywnie niska w stosunku do dochodów rodziny, co nie uzasadnia zwolnienia od kosztów.Stan faktyczny
Skarżący M.Ż. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarżący przedstawił swoją sytuację materialną, wskazując na posiadane mieszkanie, nieruchomość rolną, samochód, dochody z pracy żony, działalności gospodarczej i umowy o pracę, a także miesięczne wydatki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ż. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w zakresie wniosku M.Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy
M.Ż. we wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 22 grudnia 2014 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną i małoletnią córką. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m2 i nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżący posiada również samochód osobowy o wartości [...]zł. Skarżący podał, że na miesięczny dochód rodziny składa się wynagrodzenie za pracę żony w wysokości[...] zł/ brutto, dochód z działalności gospodarczej w kwocie około[...] zł/brutto, dochód skarżącego z tytułu umowy o pracę w kwocie [...] zł/brutto. Skarżący oświadczył również, że zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek, czynsz za mieszkanie, prąd, gaz i utrzymanie domu wynoszą około [...]zł miesięcznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Stosownie do art. 260 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (art. 245 § 1). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z treści tego przepisu wynika wprost, że ciężar dowodu co do wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek o przyznanie tego prawa. Właściwe przedstawienie przez stronę przyczyn uzasadniających zwolnienie od kosztów sądowych oraz dowodów na ich poparcie umożliwia sądowi rozpoznającemu wniosek dokonanie prawidłowej oceny sytuacji majątkowej wnioskodawcy. Strona ma w tym zakresie inicjatywę dowodową, a sąd na podstawie przedstawionych przez stronę dowodów dokonuje oceny, czy wystąpiły przesłanki przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W ocenie Sądu skarżący nie wykazał, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do otrzymania pomocy prawnej i nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z treści złożonego przez skarżącego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenia wynika, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz żoną i małoletnią córką. W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o pow.[...] m2, oraz nieruchomość rolna o pow. [...] ha. Miesięczny dochód rodziny stanowi wynagrodzenie za pracę żony w wysokości [...]zł/ brutto, dochód z działalności gospodarczej w kwocie około[...] zł/brutto, dochód skarżącego z tytułu umowy o pracę w kwocie [...] zł/brutto. W sumie miesięczny dochód w gospodarstwie domowym skarżącego wynosi około 1[...] zł. Wydatki z tytułu kredytów i pożyczek oraz związane z bieżącym utrzymaniem wynoszą około [...] zł miesięcznie.
Sytuacja materialna skarżącego nie należy do skrajnie trudnych. Rodzina skarżącego ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe, skarżący i jego żona posiadają stałe źródła dochodów, a także majątek nieruchomy: mieszkanie i nieruchomość rolną. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą. Na obecnym etapie postępowania do wymagalnych kosztów sądowych należy wpis sądowy od skargi w wysokości 320 zł - § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odnosząc tę kwotę do miesięcznych dochodów rodziny skarżącego, stwierdzić należy brak podstaw do uznania, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak już wyżej wspomniano miesięczny dochód rodziny wynosi [...] zł, natomiast po odjęciu kwoty przeznaczonej na spłatę rat kredytów i pożyczek oraz bieżące utrzymanie w wysokości [...]zł, pozostaje kwota[...] zł.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło