Legal AIIII SA/Lu 1059/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien zawiesić postępowanie w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne wznowienie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., dotyczącą kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło