III SA/Lu 106/13

WyrokWSA w Lublinie2013-03-14

Skład orzekający: Marek Zalewski, Ewa Ibrom, Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozstrzygnięcie protestu dotyczącego oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, gdy organ prawidłowo ocenił wniosek o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej, a rozstrzygnięcie protestu jest zgodne z prawem. W przypadku braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze, sąd oddala skargę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na rozstrzygnięcie protestu L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 marca 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 marca 2013 r. sprawy ze skargi R. P. na rozstrzygnięcie protestu L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło