III SA/Lu 1064/14
PostanowienieWSA w Lublinie2015-06-10
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku stwierdzenia oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, polegającej na błędnym wpisaniu daty, sąd jest uprawniony do jej sprostowania.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1064/15. W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności błędnie wpisano datę "od dnia 21 marca 2014 r." zamiast "od dnia 21 kwietnia 2015 r.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1064/15, w ten sposób, że w wierszu szóstym w miejsce "od dnia 21 marca 2014 r." wpisano "od dnia 21 kwietnia 2015 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 r, nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: sprostować sentencję postanowienia o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1064/15, w ten sposób, że w wierszu szóstym w miejsce "od dnia 21 marca 2014 r." wpisać "od dnia 21 kwietnia 2015 r.".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 1064/14, w wierszu szóstym sentencji w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano datę 21 marca 2014 r. zamiast daty 21 kwietnia 2015 r. Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło