Legal AIIII SA/Lu 1065/14
WyrokWSA w Lublinie2015-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzającą uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak było podstaw do uznania wniosku za złożony w terminie, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] września 2014 r. odmawiającą ponownego rozpatrzenia sprawy z powodu uchybienia terminu do złożenia wniosku. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło