Legal AIIII SA/Lu 1065/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki w postępowaniu administracyjnym dotyczącym kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co sugeruje, że nie była to merytoryczna ocena zasadności skargi, lecz kwestia proceduralna związana z reprezentacją strony.Stan faktyczny
Spółka Q. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2015 r. dotyczącą kary pieniężnej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, adwokat M. C. zgłosił chęć reprezentowania skarżącej spółki. Sąd rozpoznał tę kwestię na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adwokata M. C. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Q. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata M. C. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło