III SA/Lu 107/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-11-17
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżący nie odebrał wezwania z placówki pocztowej po dwukrotnym awizowaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu, nawet jeśli adresat nie odebrał przesyłki.Stan faktyczny
Skarżący J.S. złożył skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrał przesyłki z placówki pocztowej i nie uiścił wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie E.S. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 lutego 2004 r. J.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie E.S.
Zarządzeniem z dnia 4 października 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na wskazany przez skarżącego adres domowy. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki (w dniach 12 października 2004 r. oraz 20 października 2004 r.) o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej, adresat nieobecny w mieszkaniu w chwili doręczania nie odebrał pisma z placówki pocztowej, oraz nie uiścił wpisu.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Stosownie do art. 73 cyt. ustawy - w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Wezwanie zostało awizowane w dniu 12 października 2004 r., zatem doręczenie należy uznać za dokonane z upływem siódmego dnia od złożenia w placówce pocztowej, a więc w dniu 19 października 2004 r. Termin do dokonania czynności upłynął 26 października 2004 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło