III SA/Lu 107/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję G I T D z dnia [..], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie [..] (..) złotych. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku rozpoznania wniesionego przez skarżącego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [..] zł, stosownie do [..] rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 14 sierpnia 2017 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 16 sierpnia 2017 r., a więc dwa dni po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego osoby opłacającej wpis (dowód opłaty – k. [..] akt sądowych). Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tej sytuacji uiszczenie wpisu przez skarżącego po terminie nie może być uznane za skuteczne. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.