Legal AIIII SA/Lu 1084/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Brak jest podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do utraty przez stronę skarżącą możliwości dokonania zwrotu nienależnie pobranych środków pieniężnych, co mogłoby skutkować niemożnością zrealizowania celu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło