III SA/Lu 1086/20

PostanowienieWSA w Lublinie2021-03-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścili należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu w przypadku bezskutecznego upływu terminu na uiszczenie wpisu po wezwaniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] 2020 r. (data wpływu) L. B. i M. B. ("skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] września 2020 r. Nr [...] w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniami z dnia [...] 2021 r. wezwano każdego ze skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 55, k. 56). Pouczono także skarżących, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Wezwanie doręczono każdemu ze skarżących [...] 2021 r. (k. 59, k. 60) Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony (k. 63). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie, pomimo prawidłowego skutecznego wezwania każdego ze skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu, wyznaczony w tym celu termin upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2021 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło