Legal AIIII SA/Lu 109/26
WyrokWSA w Lublinie2026-05-28
Skład orzekający: Jerzy Drwal, Agnieszka Kosowska, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o kontynuacji czynności kontrolnych wydane przez Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. złożyła skargę na postanowienie Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 29 grudnia 2025 r. w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, , po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia 29 grudnia 2025 r. w przedmiocie kontynuacji czynności kontrolnych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie na rzecz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło