III SA/Lu 11/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego w zakresie sprostowania wyroku p o s t a n a w i a - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2011 r., o sygn. akt: III SA/LU 11/11, w ten sposób, że w punkcie 2 wyroku w miejsce " dwa" wpisać " pięć". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błedy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 kwietnia 2011 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r., w punkcie 2 przyznano adwokatowi S. K. wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 należnego podatku od towarów i usług. W punkcie tym wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu słowa "dwa" zamiast słowa "pięć" w pisowni kwoty jaka została zasądzona adwokatowi. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa, należało orzec jak w sentencji.