III SA/Lu 1102/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 PPSA. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów, nie obejmował wpisu sądowego od wniesionej skargi i nie mógł odwrócić skutków bezskutecznego upływu terminu do jego uiszczenia. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący P. H. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Referendarz sądowy przyznał częściowe zwolnienie od kosztów, ale nie obejmowało ono wpisu od skargi. Skarżący nie uiścił wpisu i nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie długu celnego postanawia: odrzucić skargę. P. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie długu celnego. Zarządzeniem z dnia 4 września 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie doręczono w dniu 14 września 2015 r. W dniu 22 września 2015 r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2015 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od każdej opłaty sądowej (z wyłączeniem wpisu sądowego od wniesionej skargi) ponad kwotę 20 złotych. Skarżący nie zaskarżył postanowienia referendarza, w związku z czym stało się ono prawomocne. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2016 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 20 zł. Skierowana do skarżącego korespondencja nie została przez niego odebrana. Skarżący nie uiścił wpisu, nie składał również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego zarządzeniem z dnia 4 września 2015 r. Wezwanie skarżący odebrał w dniu 14 września 2015 r. (k. 34). W dniu 21 września 2015 r. skarżącemu upłynął bezskutecznie termin do uiszczenia wpisu od skargi. Wpływu na bieg terminu nie mógł mieć złożony dzień później wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów. Wniosek taki wywiera skutek wyłącznie na przyszłość, w odniesieniu do kolejnych sytuacji, kiedy zaktualizuje się obowiązek skarżącego uiszczenia wpisu od pism kierowanych do sądu. W związku z tym przyznane skarżącemu zwolnienie od kosztów sądowych, jak wyraźnie zaznaczono w sentencji postanowienia referendarza z dnia 11 grudnia 2015 r., nie obejmowało wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie i konsekwencje tej sytuacji mógł odwrócić wyłącznie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Takiego wniosku skarżący nie składał. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło