III SA/Lu 112/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-03-26

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, będąca pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, a jej brak skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, będąca pierwszym pismem w sprawie, musi zawierać numer PESEL strony skarżącej zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. Niewypełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak uzupełnienia tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, grożąc odrzuceniem skargi. Skarżący złożył pismo, ale nie podał w nim swojego numeru PESEL. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2024 r., nr SKO.41/4113/L/2024 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę. D. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2024 r., nr SKO.41/4113/L/2024 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2025 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL. Jednocześnie skarżącemu doręczono pouczenie m.in. o treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako "P.p.s.a."), zgodnie z którym pismo strony powinno zawierać – gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 4 marca 2025 r. Wprawdzie skarżący złożył w dniu 10 marca 2025 r., pismo procesowe, ale z jego treści nie wynika, aby podał swój numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Stosownie zaś do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r. sygn. II GPS 3/22, niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło