Legal AIIII SA/Lu 114/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-04-04
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca powinna zostać wezwana do uzupełnienia wpisu w kwocie wyższej niż pierwotnie zadeklarowana, pomimo uchylenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zarządzenie o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu w określonej kwocie, uznając je za wadliwe. Jednocześnie, sąd zarządził wezwanie do uzupełnienia wpisu w innej, wyższej kwocie, co sugeruje, że pierwotne wezwanie było nieprawidłowe co do wysokości, ale potrzeba uzupełnienia wpisu nadal istnieje.Stan faktyczny
Strona skarżąca, G. P. sp. z o. o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą wartości celnej towaru. W toku postępowania sądowego wydano zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu w określonej kwocie. Następnie sąd uchylił to zarządzenie i zarządził wezwanie do uzupełnienia wpisu w innej kwocie.Rozstrzygnięcie
I. Uchylono zarządzenie z dnia [...] marca 2018 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł; II. Zarządzono wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia wpisu w wysokości [...] złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia: I. uchylić zarządzenie z dnia [...] marca 2018 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł; II. zarządza wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia wpisu w wysokości [...] złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło