Legal AIIII SA/Lu 1149/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-12-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych skutków prawnych lub naruszenia interesu strony skarżącej w stopniu uzasadniającym zawieszenie.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 [...] 2015 r. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. W ramach postępowania skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 [...] 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - w zakresie wniosku o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło