Legal AIIII SA/Lu 1150/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-21
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające taką decyzję. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia, ani też nie istniały inne, szczególnie uzasadnione okoliczności przemawiające za zawieszeniem.Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W trakcie postępowania skarżący wniósł o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło