III SA/Lu 1159/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-23
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez wymaganej kompletnej dokumentacji, mimo wezwania do jej uzupełnienia, powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bez wymaganej kompletnej dokumentacji, mimo wezwania do jej uzupełnienia w wyznaczonym terminie, powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia na podstawie art. 61 ust. 7 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeka się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej G.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Lubelskiego dotyczące pozostawienia wniosku o dofinansowanie projektu bez rozpoznania. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dwóch egzemplarzy trwale połączonej kompletnej dokumentacji. Pomimo wezwania, braki nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił pozostawić skargę bez rozpatrzenia oraz zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa , znak: [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o dofinansowanie projektu bez rozpoznania postanawia: 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych.
Pełnomocnik G.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Lubelskiego, znak: [...], w przedmiocie pozostawienia wniosku G. o dofinansowanie projektu bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 21 października 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dwóch egzemplarzy trwale połączonej kompletnej dokumentacji, o jakiej mowa w art. 61 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217, ze zm.; dalej: u.z.r.p.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 61 ust. 1 u.z.r.p. w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 716, ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Skarga jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego (ust. 2). Kompletna dokumentacja jest wnoszona przez wnioskodawcę w oryginale lub w postaci uwierzytelnionej kopii (ust. 4).
Zgodnie z art. 61 ust. 7 u.z.r.p. w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.
W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi skargi, zarządzeniem z dnia 21 października 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia tych braków przez złożenie dwóch egzemplarzy trwale połączonej kompletnej dokumentacji, o jakiej mowa w art. 61 ust. 3 u.z.r.p. Wezwanie doręczono w dniu 26 października 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 2 listopada 2016 r. braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W tej sytuacji należało pozostawić skargę bez rozpatrzenia, na podstawie art. 61 ust. 7 u.z.r.p.
O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 u.z.r.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło