Legal AIIII SA/Lu 116/08
WyrokWSA w Lublinie2008-05-08
Skład orzekający: Maria Wieczorek, Jadwiga Pastusiak, Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do sądu, złożony po terminie, może być uwzględniony w części dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia żądania o przekazanie sprawy do sądu w części dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości jest prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego, ponieważ termin do jego złożenia został zachowany.Stan faktyczny
Skarżący J.W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2008 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia żądania o przekazanie sprawy do sądu. Dotyczyło to części sprawy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Referent Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia żądania o przekazanie sprawy do sądu w części dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło