III SA/Lu 116/25
WyrokWSA w Lublinie2025-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożona kara pieniężna za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Spółka wniosła o uchylenie lub zmianę decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant Asystent sędziego Arleta Bednarczyk-Chagowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło