III SA/Lu 117/04

WyrokWSA w Lublinie2004-07-02

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Maria Wieczorek, Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja organu sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej może zostać wydana bez przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego?
Ratio decidendi
Oddalenie skargi następuje, gdy organ administracji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa. W przypadku choroby zawodowej, kluczowe jest przeprowadzenie wszechstronnego postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych, aby móc prawidłowo zidentyfikować związek przyczynowy między warunkami pracy a schorzeniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę akcyjną na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant specjalista Maria Filipek, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2004 r. sprawy ze skargi "[...]" Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło