III SA/Lu 1173/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w kontekście odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że została do tego wezwana. Odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu, która stała się prawomocna, nie zwalniała skarżącej z obowiązku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony w zakresie częściowym. Następnie spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwano pełnomocnika P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 319 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu odebrane zostało przez upoważnionego pracownika pełnomocnika skarżącej w dniu 24 marca 2017 r.
W terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącej ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 31 maja 2017 r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi. Postanowienie zostało odebrane przez upoważnionego pracownika pełnomocnika Spółki w dniu 8 czerwca 2017 r. Wobec niezaskarżenia stało się prawomocne.
Wobec powyższego, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 lipca 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 17 lipca 2017 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło