III SA/Lu 121/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania błędów w wyrokach, zgodnie z art. 156 § 1 i art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na zarządzenie Wójta Gminy S. w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 121/14. W niniejszym orzeczeniu sąd z urzędu sprostował oczywiste omyłki w sentencji i uzasadnieniu poprzedniego postanowienia, dotyczące błędnego wskazania organu Wójta Gminy.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 121/14, w zakresie wskazania organu Wójta Gminy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora - w zakresie sprostowania sentencji i uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 121/14 postanawia: I. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 121/14 w ten sposób, że w wersie piątym od dołu postanowienia w miejsce "[...]" wpisać "[...]"; II. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 121/14 w ten sposób, że na stronie 2 w wierszu czwartym od góry w miejsce "[...]" wpisać "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast art. 166 p.p.s.a. stanowi, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej
W niniejszej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 121/14 w wersie piątym od dołu postanowienia omyłkowo wskazano jako organ Wójta Gminy "[...]" zamiast "[...]". W uzasadnieniu wyżej wymienionego postanowienia na stronie 2 w wierszu czwartym od góry również omyłkowo wpisano jako organ Wójta Gminy "[...]" zamiast "[...]".
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło