III SA/Lu 1213/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. F. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie długu celnego - w zakresie wniosku T.B. F. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o uzasadnienie wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T.B. F D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . [...] lipca 2015 r. w przedmiocie długu celnego. W dniu 30 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2016 r. upłynął w dniu 24 sierpnia 2016 r.. W konsekwencji wniosek skarżącej z dnia 30 sierpnia 2016 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu. W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 sierpnia 2016 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 85 i art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.