Legal AIIII SA/Lu 122/04
WyrokWSA w Lublinie2004-06-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uznał, że strona uchybiła termin do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego, ponieważ strona nie wykazała, aby uchybienie nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku akcyzowego. Strona skarżąca nie przedstawiła uzasadnienia dla swojego wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia NSA Marek Zalewski (spr.), Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie podatku akcyzowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło