III SA/Lu 1222/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-05-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony lub odmówiono jego przyznania. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. and P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został odrzucony, a następnie odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu. Pomimo ponownych wezwań i prawidłowego doręczenia, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. and P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek P. a. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (dalej jako "skarżąca") o przyznania prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 316 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 lutego 2017 r. W terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznania prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. Sąd ponownie przesłał pełnomocnikowi skarżącej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka została doręczona prawidłowo pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 kwietnia 2017 r. Sąd przesłał ponownie pełnomocnikowi skarżącej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka została doręczona prawidłowo pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 kwietnia 2017 r. Termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącej w dniu 3 maja 2017 r., a jako, że był to dzień wolny od pracy, to ostatni dzień terminu – zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. – przypadł na dzień 4 maja 2017 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie, nie uiściła wpisu od skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło