III SA/Lu 123/20
PostanowienieWSA w Lublinie2021-08-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis mimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia A. Spółki z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odrzucające inne zażalenie skarżącej. Po wniesieniu zażalenia, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w określonej kwocie i terminie. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) - w zakresie zażalenia A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. z dnia [...] marca 2021 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] lutego 2021 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia [...] marca 2021 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] lutego 2021 r., odrzucające zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] września 2020 r
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] lipca 2021 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] sierpnia 2021 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem [...] sierpnia 2021 r.
Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie wskazanym w wezwaniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło