III SA/Lu 1241/20
PostanowienieWSA w Lublinie2021-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten ma charakter szczególny i decyduje o odrzuceniu skargi, a nie o jej pozostawieniu bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący Ł. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis od skargi nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skarżący Ł. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 grudnia 2020 r. (k. 16 akt sądowych). Pomimo wezwania wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Oznacza to, że powołany wyżej przepis szczególny decyduje o tym, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została należycie opłacona podlega odrzuceniu, nie zaś pozostawieniu jej bez rozpoznania.
Skoro zatem w niniejszej sprawie termin zakreślony stronie w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2020 r. na usunięcie braków fiskalnych skargi (jej opłacenie) upłynął bezskutecznie w dniu 28 grudnia 2020 r., a skarżący został wcześniej prawidłowo pouczony o terminie do uiszczenia wpisu i konsekwencjach zaniechania tej czynności, to skarga podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło