III SA/Lu 1246/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odmówiony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu od skargi, a wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tego wpisu został prawomocnie odmówiony. Brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. W trakcie postępowania skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca go nie uiściła. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia [..] r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia [..] r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwano pełnomocnika [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [..] zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [..] r.
W terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [..] r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu [..] r. i wobec niezaskarżenia stało się prawomocne.
Wobec powyższego, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [..]., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał [..] r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło