III SA/Lu 1247/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-23

Skład orzekający: Marek Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu od skargi, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Brak uiszczenia opłaty sądowej, mimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi, pełnomocnik skarżącej został wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W międzyczasie złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika [..] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. (dalej jako "skarżąca") do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [..]zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 lutego 2017 r. W terminie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [..] r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 11 maja 2017 r. i wobec niezaskarżenia stało się prawomocne. Wobec powyższego, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 czerwca 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 28 czerwca 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka wpisu nie uiściła. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło