III SA/Lu 1253/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-07-13

Skład orzekający: Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o odmowie dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki może zostać uchylone?

Ratio decidendi

Postanowienie o odmowie dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej spółki zostało uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd uznał, że istnieją podstawy do zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia w tym zakresie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T.B. F.D. S.z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 28 października 2015 r. o odmowie dopuszczenia adwokata K.S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki. Następnie, na skutek rozpoznania sprawy, Sąd uchylił swoje własne postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 października 2015 r. o odmowie dopuszczenia adwokata K.S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. F.D. S.z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 165 p.p.s.a. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 października 2015 r. o odmowie dopuszczenia adwokata K.S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej Spółki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło