III SA/Lu 126/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : zameldowania na pobyt stały p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 16 lutego 2004r. skarżąca C.K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] listopada 2003r., mocą której Pan S.K. został zameldowany na pobyt stały w budynku położonym przy ul. W. [...] w D. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec niezłożenia przez skarżącą sprzeciwu, postanowienie powyższe uprawomocniło się od dnia 28 kwietnia 2004r. W związku z powyższym, pismem z dnia 18 maja 2004r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 24 maja 2004r. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, sąd na podstawie art. 220§ 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.