III SA/Lu 1263/15

WyrokWSA w Lublinie2016-06-16

Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, gdyż wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej nie stanowił przesłanki obligującej organ do zawieszenia postępowania podatkowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. WD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania podatkowego w związku ze złożeniem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 sprawy ze skargi P. WD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło