Legal AIIII SA/Lu 1290/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej, jeśli jego udział nie jest uzasadniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej, uznając, że jego udział nie jest uzasadniony. Brak uzasadnienia dla ustanowienia pełnomocnika skutkuje odmową jego dopuszczenia do postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą długu celnego. W trakcie postępowania adwokat K. S. zgłosił chęć udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia adwokata K. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Lu 1290/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: odmówić dopuszczenia adwokata K. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło